Georgescu-Roegen, "el padre de la bioeconomía",siempre trató de establecer una relación entre la posibilidad de encontrar una tecnología viable y el mantenimiento de la vida en el planeta.
Dejó claro que no podía ser cualquier tecnología. Su viabilidad debía apoyarse en lo que el Rumano denominaba “receta prometeica” en homenaje a Prometeo un personaje de la mitología griega que robó el fuego a los dioses para entregarlo a los humanos y hacerles la vida más placentera.

Decía “Para encontrar esa receta y vencer la espada de Damocles de la entropía necesitamos tiempo. Lamentablemente, la cuestión que dramáticamente surge es: ¿qué hacer mientras?, sobre todo cuando la civilización industrial profundiza día a día su dilema energético”.

Casi 45 años después, con una población de mundial de 7.200 millones de habitantes y un informe de la ONU indicando que la tierra sólo podrá soportar 10.000 millones, vamos en camino de quedarnos sin recursos energéticos, alimenticios y con un medioambiente en el límite de lo saludable.
La biotecnología se vislumbra como la única respuesta posible y sustentable en el tiempo. Muchos post de este Foro ilustran sus respuestas permanentes a las crecientes demandas socioeconómicas.

Hoy ya no hay dudas. La biotecnología es la “receta prometeica” que esperaba la bioeconomía de Georgescu-Roegen.

Hola Alberto.
¿En cuanto tiempo se estima que la tierra llegará a su "carga máxima" de habitantes....?

Hola María Fernanda.
Los expertos dicen que se estaría superando la "carga máxima" de habitantes compatible con los recursos de la tierra en el 2050.

La "carga máxima" de la tierra de 10.000 millones de habitantes está en concordancia con nuestra tecnología actual. Debido al gran desarrollo que tendrá la biotecnología en el 2050 y con la ayuda de la tecnologías de convergencia se podrán dar más respuestas socioeconómicas a las necesidaders humanas primarias y la cantidad se incrementará. De todos modos siempre estaremos peligrosamente cerca del límite. ¿Podrá el crecimiento tecnológico superar al crecimiento demográfico?

Lo que está claro es que el sistema económico actual hace agua por todos lados. No tiene horizonte claro y está en una encrucijada sin salida. Tiene razón Roegen cuando dice que no se puede crecer infefinidamente en un planeta con recursos finitos. La bioeconomía, con la ayuda que le puede dar la biotecnología, merece una oportunidad.

Coincido. Es cierto que la economía clásica hace agua por todos lados y sobrevive gracias al engaño y la mentira.
¿Cuántas crisis tuvimos los últimos años?:
-El lunes negro (1987): venta masiva de acciones en EEUU por la creencia generalizada del manejo de la información...
Arrastro las bolsas de europeas y japonesas.
-Tequilazo (1995)
-Crisis del mercado asiático (1997)
-Crisis de las puntocom (2000)
-Crisis Argentina (2001)
-Hipotecas basura (2008-2009)
-Crisis Griega-Eurozona (2010)

La concepción economía ortodoxa del proceso circular de producción y consumo no cierra. Los recursos no son inagotables y el crecimiento no puede ser exponencial en un medio ambiente finito. Es tiempo de bioeconomía (lee el post)

Los problemas socieconómicos sólo podrán paliarse con un papel protagónico e integrado entre entre la bioeconomía, biotecnología y la agroindustria. No me cabe ninguna duda que la biotecnología es la tecnología prometeica.

Les recomiendo el libro "La termodinámica de la vida" de Scheneider y Sagan (Ed.: TusQuets).
Coincido en que es "tiempo de bioeconomía"

El libro es interesante. Hace algún comentario sobre la bioeconomía y Roegen. Faltan en las librerías libros sobre bioeconomía ¿Raro no?

La biotecnología tiene todas las chances para serlo pero toda solución tecnológica desplaza los límites, no los anula. Con el desarrollo de los biocombustibles se dispondría de una fuente de energía suficiente para mantener temporalmente el ciclo expansivo de la era industrial, pero sólo hasta topar con límites naturales de otra índole, sobrepoblación, contaminación, pérdida de diversidad biológica o lo que sea. Feo feo.